Nofollow på bloggkommentarer, vem bryr sig?
- Posted by Hjalmar on July 1st, 2008 filed in Rants
- 23 Comments »
Vem fan skriver kommentarer för att få länkjuice och vill betraktas som seriös? Då är man ju per definition, dum-i-huvudet. Länkar från bloggar får man i vanliga inlägg när man har gjort sig förtjänt av dem. Så enkelt är det.
Läs mer, sveriges seo-elit plockar bort nofollow från sina besökares länkar och hoppas på fler kommentarer.
July 1st, 2008 at 21:21
Äntligen någon som inte håller med mig i frågan, vilket är skönt att höra =).
Mitt argument för bortplockandet av nofollow har hela tiden varit principiellt, som jag själv skriver:
“Även om jag gillar användandet av nofollow anser jag det är en ganska surt synsätt att säga till personer att “Kommentera gärna, men någon länk som sökmotorerna följer får du inte!”. ”
Så min motfråga till dig Hjalmar är: Varför ska egentligen värdefulla kommentarer och länkar ha nofollow?
July 1st, 2008 at 21:35
Det kan man fråga sig Simon, varför skall jag lägga tid på att ändra det?
Om någon gör nånting bra / påpekar det i min kommentarer så lovar jag att lyfta fram det till en bloggpost. Det har inte hänt än så länge.
Jag var helt ärligt inte riktigt medveten om huruvida mina kommentarer var nofollow eller inte, men jag tycker det räcker med “spammet” som folk gör mha sina hemsida-urls. Som du kanske har märkt så skriver jag alltid kommentarer kategoriskt utan url tillbaka till min blogg eller andra sidor. Av den enkla anledningen att jag bedömer det vara spam, det är en helt orelevant länk i 99% av fallen.
July 1st, 2008 at 21:39
Nej. Jag skriver inte kommentarer för att få några tillbakakakor. Men efter en stunds lekande i det politiska rabaldret kring FRA-lagen och alla de intressanta kommentarer som detta gav så har jag insett att jag _vill_ skänka lite länkkraft till folk som kommenterar. Så enkelt är det.
July 1st, 2008 at 21:40
Mm, jag har full respekt för det argumentet faktiskt. Dock är jag lite skeptisk till allt snack om att rel=”follow” ger fler kommentarer. Vad är det för kommentatorer egentligen. Dem vill jag inte ha på min blogg i alla fall.
July 1st, 2008 at 21:45
Du frågar varför man ska lägga tid på att ändra så det inte blir nofollow. Min enkla förklaring är att jag följer mina principer, att då lägga 10 minuter på detta anser jag inte vara något som helst fel…
Känns som att vi båda är ganska principfasta åt båda håll och inte lär påverka varandra avsevärt mycket i det här fallet
July 1st, 2008 at 21:55
Simon, tänk dig att jag är FRA. Skulle du säga så då?
July 1st, 2008 at 22:00
Ouch, Hjalmar! Det var ta mej tusan ett slag under bältet det där…
July 1st, 2008 at 22:02
VAFAN FÅR MAN INTE MASSA PAGERANK AV ATT KOMMENTERA PÅ DNENA BLOGGEN.
JÄVLS SKIT!!!!!!!!!!!
July 1st, 2008 at 23:43
Snart poppar det upp SEO-bolag inriktade på att skriva grymt relevanta, intressanta och välpassande kommentarer i syfte att få PageRank och som blir skitsvårt för bloggaren att avgöra om det är spam eller inte. Hur enkelt det blir återstår väl att se men jag tror att jag håller lite på Hjalmars linje i den här frågan. Men det ska bli mycket intressant att följa detta. Såg nu att fjärde man plockar bort nofollow, http://utvbloggen.se/2008/07/01/bort-med-no-follow/
July 2nd, 2008 at 09:33
Jag har aldrig använt mig av nofollow. Rent generellt anser jag att om jag länkar någonstans så gör jag det avsiktligt och då får sökmotorerna gärna följa länken.
Kommentarer modererar jag i förväg. Det är mycket spam och en halvdan kommentar utan länk har lättare att bli godkänd hos mig.
July 2nd, 2008 at 09:52
Allt som motverkar spam är bra. Och jag tycker nofollow på kommentarer därför är bra.
Förstår er andra också men tror ärligt talat inte folk tänker att “de får något tillbaka” bara för att ni tagit bort nofollow.
July 2nd, 2008 at 11:18
Det finns alltid inbyggda spärrar mot att göra saker. Att göra något är alltid något som bär emot. Om man kan öka incitamenten för folk att kommentera så kommer man få fler kommentarer. Det betyder ju inte för den delen att folk kommenterar bara för att få länkjuice, det betyder att du fick kommentarer som annars kanske hade stannat i huvudet på besökaren.
—
Snart poppar det upp SEO-bolag inriktade på att skriva grymt relevanta, intressanta och välpassande kommentarer i syfte att få PageRank och som blir skitsvårt för bloggaren att avgöra om det är spam eller inte.
Poängen är att då är det ju inte spam. Om det är bra relevant innehåll till din blogg så är det just det.
July 2nd, 2008 at 11:51
Så Magnus, om jag hade förbjudit tillbaka-länkarna i namnen på dem som kommentarer. Hade jag sluppit din kommentar då…
Det är klart att det är spam om man skriver en kommentar på någon annans blogg enbart för att få in en länk. Som jag har sagt tidigare refererar jag aldrig min egna webbsida från bloggkommentarer (externa) just pga detta.
Hur skall jag veta om du skrev ditt inlägg för att du vill föra en dialog eller för att du bara vill marknadsföra din webbsida sokmotorkonsult.se? Det går inte. Samma sak har jag upplevt med te.x. Antons kommentarer som kommenterar flitigt och ofta bra. Faktum kvarstår dock att det existerar en skugga av tvivel i mitt sinne över sådana kommentarer.
July 2nd, 2008 at 12:12
Vill bara påpeka att länken i mitt namn förstås har nofollow-tag. Och nej du hade nog inte sluppit kommentaren, jag försöker vara en flitig kommenterare och skriva där jag tycker jag har något att säga, dels för att jag gillar det och dels för att jag tycker att det är det som är poängen med mediet.
Jag ser gärna i mina egna bloggar att folk som kommenterar har med sin site för jag vill ofta veta mer om dom som skriver. Jag brukar följa och läsa för att få lite bakgrund.
Ok, att du inte vill ha kommentarer bara för länkens skull men skulle du inte ta emot “grymt relevanta, intressanta och välpassande kommentarer i syfte att få PageRank” bara för att de skrivet det för att få en länk? Jag skulle vara väldigt tacksam för fler kommentarer av typen grymt relevanta, intressanta och välanpassade. Sen av vilken anledning de är skrivna av tycker jag är mindre intressant. Alla som skriver något har en agenda, all information en avsändare.
July 2nd, 2008 at 12:22
Den dagen seo-bolagen visar att de kan vara grymt relevanta, intressanta och välpassande. Det är inget jag ser bland sveriges seo-företag idag om man säger så
Jag tror knappt det någonsin har funnits en marknadsföringsbyrå som skulle klara av det. Jack H. är väl det närmaste man kommer.. och hur populär har han blivit på sistonde? Fler än jag har börjat genomskåda honom för vad han är egentligen. En spammande marknadsförare som tror han vet hur “sociala webben” fungerar.
July 2nd, 2008 at 21:30
men hjalmar, nu får du väl ta och sluta bråka med mig
jag gillar ju dig
jag vet inte vad jag gör som retar dig så mycket
snälla, sluta, jag har ju förklarat för dig 3 gånger att jag är jätteledsen för att du jagar mig på nätet så här
jag är ingen guru
jag är inget proffs
jag är bara en kille som kämpar med min blogg
förlåt för att jag fick betalt för att skriva en bok och förlåt för att jag använde twingly mycket när det var nytt (men jag bröt aldrig mot några av reglerna)
sociala webben är jag en sopa på, jag tycker inte ens att jag själv har koll på den
så, please: lägg ner häxjakten på mig nu
hälsningar
jack
July 2nd, 2008 at 21:40
Jack, läser du mina kommentarer eller har du bara en trigger på ditt namn? Båda alternativen bekymrar mig.
Edit: min kommentar var ju i princip beröm dessutom Jack. Det jag menar är att det är en svår linje mellan marknadsföring och spam. Att kunna marknadsföra en produkt för att få folk att göra avslut samtidigt som man tillför mervärde är svårt. Jag tror inte att någon seo-byrå i Sverige klarar av det.
July 3rd, 2008 at 22:58
Hjalmar,
är det svårt att klämma fram ett förlåt?
För nej, det var inget beröm du gav mig. Läs alla dina ord igen. Det kan inte på nåt vis tolkas som beröm. Sorry.
Grejen är ju den att sådana här påhopp bara skapar jobbig atmosfär, missförstånd och ledsna magar – så jag förstår faktiskt inte hur en smart kille som du håller på med detta Jack-jagande.
Och varför bryr du dig om mig så mycket, om jag nu är en sån stor bluff?
Nej, Hjalmar, lägg ner nu. Backa bandet, säg att det var ett onödigt personangepp så att vi kan gå vidare och lägga energi och spaltutrymme på viktigare saker.
Och ja, klart att jag läser din blogg- Den är intressant, välskriven och hjälper mig att hålla mig uppdaterad.
/ Jack (som är så vanlig att jag inte ens vet vad en “trigger” är)
July 4th, 2008 at 09:50
Så länge jag har spammare som skriver kommentarer bara för länkjuice (nu flera per dag) kommer jag har kvar nofollow.
Jag kräver ett riktigt namn i namnfältet men nejdå det ska tvunget vara “Internet Marketing Firm” eller andra nyckelord.
TYVÄRR har det gått så långt att detta är en hel organiserad verksamhet och folk (läs asien) säljer tjänster på DP där de kommenterar bloggar för länkjuice.
Suck … men det ser ju bättre ut i Sverige i alla fall.
July 4th, 2008 at 14:41
Jack, självklart skall vi inte ha en jobbig atmosfär. Jag är nog bara bitter för att du aldrig svarade på mitt mail om att luncha.
Förlåt, jag hoppas vi kan börja på nu kula nu trots mina övertramp.
July 5th, 2008 at 11:35
Tjena igen, Hjalmar. Cool. Tack. Nu känns det bra.
Klart att vi kan och ska luncha. Vet inte vad som hände med ditt mejl. Kansk var jag inne i en av mina perioder av dåligt självförtroende … då brukar jag tacka nej till alla sociala träffar.
Men nu börjar en ny kula, precis som du säger. Direkt efter semestrarna så får vi ta och ses och äta en riktigt brak-vegetarisk smaskig lunch och skaka hand.
Må sol.
July 5th, 2008 at 18:41
Jack, det låter super. Jag älskar vegetarisk mat.
July 10th, 2008 at 22:00
Jo precis! Vad är grejen med nofollow och dofollow? Så mycket buzz om den i många inlägg!Jag kan förstå att inte vill kommentarlänkar som länkar till spam eftersom Google straffar sånt vad jag förstår.